Mbus两根线就可以满足供电和通信，非常简单方便，那么为什么Mbus应用越来越少
2025-8-15新闻
MBUS的问题包括：
第一，总线电压太高，36V电压，其结果就是一旦短路就会出现很大的短路功耗，既容易烧毁驱动端，又有很大的概率引发火灾。
第二，施工无规范，自诞生之日起，MBUS的理念就是“随意”，就地取材，随意施工，其结果就是一万个电工就有一万种MBUS施工风格，可维护性极差，国内曾经有大量水表、热表因为MBUS施工质量问题而导致报废。
第三、已经过时，MBUS是上世纪八九年代发明的产品，很多理念已经过时，例如36V电压，1mA的单元电流，这很明显是带有过去大功耗、低速率的烙印，事实上随着CMOS集成电路的发展，现在的仪表已经低功耗、高速度化，并且电池供电也成为现场数据采集普遍要求。
最近国内有人推出了Low power meter bus（LPMB）技术，LPMB的优点在于：
第一，低电压，仅有3.3-5V。
第二，单元静态功耗25uA。
第三，传输速率9600。
第四，施工有规范，是规范化总线。
个人认为Mbus主要问题还是36v电压，虽然说36v是安全电压的分割线，但36v确实电压太高，一旦短路容易造成安全事故。
那么Mbus应用为什么越来越少，有哪些替代的协议标准，下面详细分析：
MBus（Meter-Bus）协议是一种专为远程抄表设计的通信协议，最初用于水表、电表、燃气表等计量设备的数据传输。尽管MBus具有低功耗、简单布线（仅需两根线）和标准化等优势，但其市场份额逐渐被其他通信协议取代。
MBus协议的优势
01
低功耗设计
MBus协议适合电池供电的设备，如智能水表、电表等，能够长期稳定运行。
02
简单布线（两线制）
仅需两根无极性双绞线即可同时供电和传输数据，相比RS-485（四线制）更节省线材成本。
03
抗干扰能力强
采用电流信号传输，在电磁干扰较强的环境中仍能保持稳定通信。
04
标准化程度高
MBus遵循欧洲标准EN 13757，不同厂家的设备可实现互操作性。
05
易于扩展和维护
总线型结构便于增加或更换设备，适合集中式抄表系统。
MBus协议的劣势
01
传输速率低
MBus的典型传输速率为2400或9600 bps，远低于现代物联网通信协议（如NB-IoT、LoRa）。
02
通信距离受限
有线MBus的传输距离通常不超过1000米，而无线MBus受信号干扰影响较大，不适合远距离或分散式部署。
03
网络拓扑适应性差
MBus主要采用总线型结构，难以适应复杂的网络拓扑（如星型、网状结构），而RS-485或Modbus更具灵活性。
04
市场局限性
MBus在欧洲较为普及，但在全球其他地区（如北美、亚洲）的市场份额较小，限制了其发展。
05
5. 兼容性问题
尽管MBus标准化，但不同厂家的设备可能存在细微差异，导致跨品牌兼容性挑战。
06
36v电压太高
电压越高，短路风险越大，而且36v两根线支持设备的供电和通信，短路容易烧毁设备和通信模块。
市场上主流的同类协议标准
Modbus
特点：通用工业通信协议，支持RS-485、TCP/IP等多种物理层，适用于PLC、传感器等设备。
优势：高灵活性、高传输速率（可达115.2 kbps）、支持复杂网络拓扑。
劣势：无内置供电功能，需额外电源线。
2. RS-485
特点：半双工串行通信，常用于工业自动化。
优势：传输距离长（可达1200米）、抗干扰能力强、支持多点通信。
劣势：需四线制布线，成本较高。
3. NB-IoT（窄带物联网）
特点：基于蜂窝网络的低功耗广域网（LPWAN）技术，适用于智能水表、电表等。
优势：无线通信、覆盖广（依赖基站）、支持海量设备接入（单基站可连接数千设备）。
劣势：依赖运营商网络，可能存在通信资费问题。
4. LoRa
特点：远距离、低功耗无线通信技术，适用于分散式部署场景。
优势：超长通信距离（可达10 km）、低功耗、适合农村或偏远地区。
劣势：传输速率较低（<50 kbps），需自建网关。
5. SMBus（系统管理总线）
特点：基于I2C的子集，主要用于PC和嵌入式系统的电源管理。
优势：标准化、支持自动寻址，适合电池管理。
劣势：传输速率较低（通常100 kHz），主要用于短距离通信。
MBus协议在传统抄表系统中仍有一定市场，但由于其低速、距离限制和拓扑适应性差等缺点，正逐渐被NB-IoT、LoRa等无线通信技术取代。未来，随着物联网和智慧城市的发展，低功耗广域网（LPWAN）协议可能成为主流，而MBus可能仅保留在特定行业或旧系统中。
# 免责声明 # 本文转自网络，版权归原作者所有，如涉及作品版权问题，请及时与我们联系删除，谢谢！
